中创房地产是有分量的

黑冠猴自拍照打起版权战

2017-07-29 19:12栏目:商业

 
 
黑冠猴自拍照打起版权战  
 

黑冠猴自拍照打起版权战

黑冠猴的自拍照

都说动物世界的丛林法则是残酷的,其实人类世界的版权之争也好不到哪去。因为猴子的自拍照,野生动物摄影师大卫·斯莱特就打上了官司,这一打就是好几年。最近,善待动物组织(PETA)又将这个案子提交给了美国第九巡回上诉法院,PETA声称自己代表黑冠猴,争取其自拍照的版权。

关于黑冠猴自拍照的版权之争,还得从2011年开始说起。

那一年,斯莱特在印度尼西亚中部的苏拉威西岛上拍摄黑冠猴。他用递去食物等办法与黑冠猴套近乎,渐渐地解除了它们的戒备。斯莱特的照相机引起了黑冠猴的注意,尤其是按下快门后的“咔擦”一声,让黑冠猴非常好奇。

一天,一只名为“鸣人”的黑冠猴拿起了斯莱特照相机的遥控按钮,开始“疯狂自拍”,拍下了上千张照片。后来,斯莱特从这些自拍照中选取了近十张对焦成功的照片,推出了一本名为《野生动物的个性》的书,大受欢迎。

不料,麻烦也来了。维基百科在网站上发布了黑冠猴自拍照,供网民免费下载,并拒绝向斯莱特支付版权费用。为此,斯莱特将维基百科告上了法庭,此案维持了将近两年的时间。

就在斯莱特状告维基百科的同时,PETA也加入了混战。PETA称自己作为黑冠猴的代表,起诉斯莱特和出版商在《野生动物的个性》一书中使用猴子自拍的照片属于侵权。PETA认为,按下快门自拍的黑冠猴知道自己在做什么,所以它们拥有照片的版权。PETA希望自拍照的版权收入能由专门机构管理,将这笔钱用于黑冠猴的物种保护活动。斯莱特则认为,他在森林中花费大量时间才取得黑冠猴的信任,并且是他将照相机放置好,没有他的介入,猴子的自拍不可能发生。

此前,法院已经判定猴子不能拥有版权,但PETA请求驳回这些决定。这件版权辩论到此还未结束,但因为长年的法律拉锯战,斯莱特已经基本上破产了。(艾林整理)

《中国科学报》 (2017-07-28 第4版 自然)