中创房地产是有分量的

科学网科学与医学

2017-07-26 06:09栏目:评测
TAG:

- 知识发现与知识转化

科学讲求逻辑的实证,哲学是纯理论思维,逻辑学、伦理学和美学都属于哲学,哲学、数学不是科学,人文学是对应科学的概念,文学、艺术和神话等属于人文学,显然人文学也不是科学,泛化科学的概念对科学的发展有害无益。

当然国际上也有一种趋势,采用科学方法将哲学、数学乃至文学研究等转换成一种科学研究可实证或验证至少是心理学实验的体系,从而转换成科学,但科学、哲学、数学和文学等仍然有自身作为一个存在体的边界,而在整体上都属于文化体系 - 人类的生存策略。

A-区别科学与哲学的边界在哪里?

- 是否科学,有范例 - 科学史上典型事件或个案(与司法类似),也有划界的方法,比如,证实与证伪等。

- 这个问题的研究与思考就是哲学即“科学哲学”问题,不属于科学问题。研究科学、研究宗教、研究艺术的逻辑、伦理、美学等就属于哲学,神话故事、科幻小说属于艺术等,欧洲中世纪宗教神学研究的柏拉图唯理念论经院哲学也属于哲学。

在实证科学的建立- 思辩的传统与技术的传统的结合(见梅森的《自然科学史》等)过程,数学和技术等方法,构成理论与实验的基础,而哲学 - 提出问题与新的概念,换一个角度看问题和提出新的可能解决方案,往往需要创造性思维的想像力。

- 比如,地心学说,如何得到观测的验证?换一个角度围绕太阳转的简化(奥卡姆剃刀)了的2日心说模型,1地心学说没有得到验证,就不能说是科学 - 如果把1和2看成同等,就是把这作为否定科学真理性的起点,最后,走到视神学也可以是科学!

- 2的验证是伽利略用望远镜观测到太阳黑斑的运动,开普勒更精准计算轨道的3条定律,而后牛顿万有引力定律,直到哈雷彗星的预测与发现,显然只有这时才称为科学 - 客观规律的发现与理论建立,之前的只能说是假设,包括,盖伦医学是假设,而到哈维的血液循环实验则是科学了;因此,科学的时间划界也是比较清晰的。

科学(及技术科学)的哲学 - 来源于现代西方哲学,尤其逻辑实证主义哲学的奥地利维尔纳学派,实验科学 - 视伽利勒、牛顿为奠基物理学,孔德的实证主义方法奠基社会学,冯德奠基实验心理学等,科学必须具备客观性、可操作、可重复、可验证、可推理、可观察等特征。

冯徳建立实验心理学使心理学成为科学;然而,其中精神分析学派有一定(对梦境的分析的操作性和客观性)争论;因为,能够观测的是心理活动的外在行为,比如,巴甫洛夫的条件反射实验,就是能够感测动物的行为与生理反应。或意识或思想和梦境却是外部的研究者观察不到的,梦境的内容也不能被其它人重复,这是科学基本的前提 - 可观测性。

B-信息及其与意识的区别是什么?

- 两者完全是不同概念,有些把物质=信息=意识就首先在概念的逻辑起点就出来问题。

信息的概念,在维纳-香农-布里渊等就已经有定义 - 组织化的度量=负熵=有序化=对不确定性的消除等,这是可以操作和可以测量的;因而,属于科学研究的范畴。

而意识则属于知觉与心理感知的概念 - 与灵魂相关联,意识和灵魂都是不可测量和不可见的,即使同一个受精卵形成的两个双胞胎-  彼此的意识和灵魂都是不同的,或一个人的意识(感知/知觉)不是另一个能感知的;因而,灵魂和意识等属于宗教与哲学的探讨范畴。

科学的概念是理论的起点,概念来自哲学思考的定义;但是,科学研究的是概念之间的关系,比如,质点运动的时间、距离和速度之间的关系等,这是可以观测、定量和为不同的人所重复与操作的。

一个词汇只是一个符号或名词,概念是其实际内容 - 信息含量,任何一门学科是有一系列概念的方法、技术、原理等构成的知识体系,就如物理学的质量、动量、加速度等概念(学科的基砖),而科学的发展,在本质上就是概念及其关系的知识发现 -  对信息的认知过程。

把宗教与科学混淆,往往在科学上导致错误,在宗教上也导致错误,如同,把电视机里的影像等同于演员在舞台上。

C-实在的描绘与艺术想象如何区别?

心理学与物理学是不同的,关于意识本身及其与量子的观点,在两个方面存在还原论与系统论的问题 - 1)一个物体转换成量子的传输,能否精准传输在量子或粒子-波包层次的全部定位吗?在接受的时空又能否精准以原来的模式重新组装(不是指原子-分子层次)成完全一样?如果测不准,那么如何又可能精准定位每一个量子在物体内的时空?2)一个人脑产生意识是在神经系统的突触网络里,确实是一系列微观分子-粒子和量子层面的涌现现象,是否在宇宙中任何时空也有量子层面的这样一个系统?如同手机的微电子集成电路系统是电子的运动,却并不在宇宙的任何时空也存在这个手机的电子-量子体系。

只有在系统的整体(宏观)层面具有精准,在微观或局部的个别或单独因素(微观)往往是测不准或具有非线性特征。